Сьогодні, 25 квітня, депутати Трускавецької міської ради зібрались на 11 позачергову сесію, щоб спробувати подолати вето міського голови. Андрій Кульчинський, нагадаю, заветував рішення ради щодо затвердження детального плану будівництва багатоповерхівки на Бориславській 28.

В порядку денному було одне лише питання, однак депутати 7-го демократичного скликання, як показує практика, обговорювати питання люблять довго. Сьогодні обговорення тривало більше години, хоча в результаті – вето так і не вдалось подолати.

Міський голова Андрій Кульчинський заветував рішення, маючи на руках лист від начальника Трускавецького міського відділу ДСНС Миколи Лучковського. В листі йшлося про те, що проект будівництва не відповідає протипожежним вимогам, адже пожежний транспорт не матиме доступу до будинку. Такий висновок Лучковський написав 11 квітня. А вже 13 квітня в заключенні він зазначив, що всі вимоги дотримані і пожежна, за потреби, зможе виконати свою роботу без проблем.

Цей лист спричинив певний ажіотаж в раді. Зокрема Святослав Грабовський побачив тут можливу корупційну складову, а Роман Бучкович взагалі піддав сумніву такі висновки. «Якому листу вірити? Ніяких змін в плані не видно, тому хотілося б вислухати пана Лучковського, щоб він пояснив, чому такі різні заключення були в його листах» – вимагав Бучкович.

Однак після виступу Миколи Лучковського все стало на свої місця. Як виявилось проблеми з доступом до будинку пожежної машини справді були, однак їх швидко вирішили. «Коли я написав лист 11 числа, то Володимир Куц (власник ділянки) впродовж дня доніс нам всі потрібні документи. Вони зробили перепланування таким чином, що всі квартири матимуть вихід на вулицю Бориславську. Тобто, тупикових квартир, які знаходитимуться лише зі сторони будинку, до якої немає заїзду, в них не буде. Таким чином всі норми протипожежної безпеки будуть збережені. 13 квітня в листі є це зазначив» – розповів Лучковський.

Також однією з можливих перепон до будівництва багатоповерхівки на Бориславській були можливі порушення норм інсоляції (доступу світла) до сусіднього будинку на Бориславській 36. Однак Куц надав висновки інституту “Містопроект” Львова, в якому зазначалось, що всі норми також дотримані.

13077041_1034629043289108_4543284366390086176_n 11221657_1034628999955779_7715709852086778131_n

Депутати сперечались над обговоренням цього питання. Хтось обстоював думку власника ділянки, який бажає її забудувати багатоповерхівкою, бо все в нього – в рамках закону. Інші ж твердили, що в місті вже досить висотних житлових забудов. «Ми всі пам’ятаємо, як тільки йшли в раду, – згадав Василь Тимчишак, – то говорили про те, що треба ставити крапку з тими будівництвами, бо місто вже перетворюється на шанхай. То чому ми зараз маємо знову йти на зустріч забудовникам?».

«Я вважаю, якщо й треба будувати щось, то не вище 4-ьох поверхів. Я скористався своєю можливістю і заветував рішення, бо там було повних 5 житлових поверхів, окрім двох підземних: паркінгу і цоколя. Якщо ви, депутати хочете вищої забудови, то долайте зараз вето своїм голосуванням» – зазначив міський голова.

Однак Бучкович назвав це суб’єктивною думкою мера, так як згідно зонінгу ділянка дозволяє забудову від 4 до 6 поверхів і 5-поверхівка ідеально вписується в ці норми. Та, як не дивно, зонінг досі не є затвердженим. Про це вкотре наголосив Руслан Цехмейстер, звертаючись до міського голови.

«Вже не вперше у нас виникає така ситуація, що ми не можемо затвердити детальний план забудови, бо в нас немає потрібних норм, на які ми могли би спиратись. Ми домовлялись, що визначимо відповідні норми: чи поверховість, чи краще метраж будівлі, щоб ми знали, що ми затверджуємо і могли спокійно голосувати. Але досі нічого того не зроблено. Чому? Чому навіть зонінг дотепер не затверджений? Такі суперечки завжди виникатимуть, поки ми не затвердимо чіткі правила гри для забудовників. Ми маємо знати, на що опираємось, щоб це не було якоюсь забаганкою мера чи депутатів» – зазначив Цехмейстер.

Також в сесійний зал прийшли декілька мешканців з Бориславської 36, які принесли з собою колективний лист-звернення до міського голови. В ньому люди висловили свій протест проти можливої забудови. На їхню думку ще одна багатоповерхівка заступить їм сонячне світло та зіпсує імідж міста. І, оскільки, всі інші претензії до плану були відкинуті, то лише спротив мешканців мав місце в якості аргументу проти подолання вето мера.

13103387_1034629203289092_26922157783487592_n  13076755_1034629109955768_884753263937320914_n  13055320_1034629069955772_7598223355354277428_n

Чи то депутати справді вирішили відстоювати інтереси виборців в раді, чи то вони колективно висловили солідарність меру, але вето вони так і не здолали. Лише декілька голосів було віддано за затвердження проекту забудови, інші – або проголосували проти, або утримались.

Тож власнику ділянки на Бориславській 28 прийдеться зараз або відмовитись від задуманого будівництва, або подати документи ще раз на розгляд ради, змешивши поверховість до 4-ьох поверхів.

Ніна ФЕДЬКО

Facebook Comments
About Author: Fedko Nina