В кожному місті є свої герої, свої активісти і свої злодії. І в той час коли одні борються за зміни, за прозору та чесну політику, інші цим не переймаються, а й надалі «дерибанять» землі та приміщення, провертають хитрі корупційні схеми та зовсім не хочуть змінюватись.

В наших містах, як того потребує закон, існують міські (подекуди районні) ради. І існують вони не просто так, для «галочки», а задля того, щоб вести управління містом, приймати потрібні для міста та громади рішення, вирішувати важливі питання. Однак іноді, дивлячись на те, що відбувається в місцевих радах, розуміння того, для чого вони потрібні, зникає. Адже часто-густо там вирішуються зовсім не проблеми громади міста чи району, а безпосередньо питання окремих наближених до влади осіб. І ніхто там, при владі, не переймається тим, чи буде так для міста краще.

От, до прикладу, нещодавно стало відомо про передачу однієї із котелень Дрогобича в приватну власність. Відповідне рішення суду було прийняте ще в березні цього року. Оскільки в рішенні фігуранти справи були зазначені як Особа 1 та Особа 2, а приміщення позначене як Адреса 1, то ніхто б мабуть і не здогадався, що саме крилось під цією ухвалою суду. Лише дані про те, що відповідачем виступала міська рада міста, а третьою стороною «Дрогобичтеплоенерго» змусили декого замислитись, чи не було це приміщення стратегічно-важливим для міста об’єктом.

Screenshot_1

Першими на сполох забили активісти від ГР «Народний контроль», які, дізнавшись про цю оборудку та зрозумівши, що мова йде про котельню за адресою вулиця Грушевського 42а, намагались достукатись до міської влади та спонукати її захистити комунальне майно. Однак остання робити це зовсім не поспішає, проявляючи у відповідь незрозумілу пасивність та безхребетність.

Правозахисник Андрій Ковч одним із перших запідозрив в цій справі «неладне» та розповів нам про неї детальніше.

Screenshot_2

За його словами, приватна особа звернулась до суду, щоб визнати за нею право власності на нежитлове приміщення за адресою Грушевського 42а загальною площею 144,4 кв.м., оскільки вона протягом останніх десяти років добросовісно володіла ним та використовувала в своїх потребах. «Закон передбачає можливість визнання такого права власності за набувальною давність. Однак потрібно надати цьому підтвердження, обгрунтувати свої позовні вимоги і у разі, коли інші сторони справи не заперечуватимуть, право власності буде визнано». Цими «іншими» сторонами справи були якраз Дрогобицька міська рада і «Дрогобичтеплоенерго», які проявили велике благородство та не заперечили (!) передачі приміщення у приватну власність. Навіть більше того, ніхто з представників виконкому міської ради навіть не спромігся відвідати засідання суду, «умивши руки» та поклавшись на рішення суду. Влада та керівництво «Дрогобичтеплоенерго» навіть не спробували заперечити цьому рішенню, не спробували аргументувати свою позицію, щодо того, що приміщення має залишитись комунальною власністю міста.

Таким чином, зважаючи на відсутність заперечень, Дрогобицький міськрайонний суд у складі головуючого судді Дубеля Р.М. ухвалив рішення про визнання права власності за приватною особою. Влада ніяк не відреагувала навіть після того, як суд ухвалив саме таке рішення. Жодних апеляцій, жодного розголосу, – абсолютна тиша.

Тарас Метик, виконувач обов’язки міського голови Дрогобича, зокрема сказав: «Я лише минулого тижня дізнався про це рішення. Я розберуся з цим питанням, я вже дав відповідну вказівку працівникам юридичного відділу і підняв це питання на сесії. Але поки якось це коментувати не можу».

Screenshot_3

Натомість співробітники юридичного відділу міськради та в.о. головного спеціаліста юрвідділу Юрій Мицавка про це рішення нічого не знають. На запитання журналістів та активістів «Народного контролю» Андрія Ковча та Василя Масного відповісти не можуть.

Screenshot_4

Дивлячись на роздруківку рішення, лише плечами стискають, мовляв «ми не можемо нічого прокоментувати, ми ще не вивчили це питання. Після того, як ми розглянемо його, ми зможемо говорити про подальші дії».

Рішення було прийняте 19 березня. Можливість подання апеляційного оскарження закінчилась через 10 днів після ухвали суду. А сьогодні працівники міської ради, керівництво міста лише «збираються його вивчати»(!). І, ніхто напевно й не здивується, якщо вони його так і не вивчать. Не вивчать, бо воно їм просто не потрібне, або ж ворушити його керманичам міста зовсім невигідно. До того ж зараз є стратегічно важливіші речі, – вибори, які мимоволі відсувають будь-які «непотрібні» проблеми на задній план.

Ніна ФЕДЬКО

Facebook Comments
About Author: Fedko Nina